Будущий вид человека не зависит от терминологии настоящего
О том, каким будет будущий вид человека, рассуждают многие футурологи. Которые прогнозируют будущее, опираясь на существующую информацию, собственные рассуждения и воображение. И зачастую данный вид деятельности, как принято сегодня, оперирует специфической терминологией.
Что придаёт авторитетности и при этом скрывает логические ошибки. Например, футурологи позиционируют свои изыскания как что-то научное и лишённое субъективности. Выделяют 4 метода, которыми они пользуются:
- Опросы с помощью метода Дельфи
- Экстраполяция, регрессионный, корреляционный и вероятностный анализы
- Аналогии будущего с настоящим
- Творческая работа в группе по симуляции, ролевым играм и представлениям возможного будущего
3 и 4 пункты говорят сами за себя и показывают, что ничего научного в них нет. 1 и 2 пункты призваны «загипнотизировать» человека своей терминологией. Чтобы он начал испытывать почтение к столь серьёзной «науке» — футурологии.
Между тем, вся эта терминология и названия методов не имеют особого смысла. Так как обозначают виды статистических исследований. Аналогично «гипнотизируют» людей трейдеры, завлекающие наивных людей своими суперпуперметодами технического анализа рынка акций.
Когда, на самом деле, всё происходит 50/50. Потому что рынок акций зависит и от человека, и его деятельности — жизни, которую просчитать невозможно. И соответственно построение математической модели человека и его поведения невозможно. Об этом читайте также в статьях «Какая наука самая сложная» и «Эффективный менеджер».
Биохакинг
А когда футурологи начинают рассуждать, какой будет будущий вид человека, алогичность часто бьёт все рекорды. Собирая сразу все возможные виды заблуждений. Начиная с обобщения и заканчивая «хотелками». Когда желаемое выдают за действительное.
Но самый главный недостаток – это невежество. И в этом вопросе биохакинг занимает своё достойное место в рамках футурологии. Которая прогнозирует будущий вид человека с учётом того, что можно «хакнуть» свой организм и обрести бессмертие.
Биохакинг обозначает «системность» в учитывании биологии человека, полезных продуктов, образа жизни, длительности сна и т.д. И всё это ради одной цели – увеличить продолжительность жизни.
Вы заметили интересный момент? Это фактически то же самое, что и здоровый образ жизни. А биохакеры – это те же «зожники». Зациклившиеся на существующей парадигме и нередко умирающие раньше обычных людей. Почему так происходит, читайте в статье «Здоровье и долголетие».
Другими словами, «зожников» поменяли биохакеры лишь в названии, но, как указано в начале статьи, будущий вид человека не зависит от терминологии настоящего. А конкретно для данного момента, «умные» или иностранные слова не повышают эффективность чего-либо. Они лишь вводят в заблуждение.
Киборг – будущий вид человека?
В этой теме много оптимистов, потому что компьютерная революция состоялась. И она изменила человечество. Но, что многие не понимают, не самого человека. Человек остался таким же живым существом с ограниченными возможностями, со своими константами и потребностями.
Но невольно сравнивая мощь компьютеров или возможности гаджетов с организмом человека, у многих зачарованных современными технологиями появляется желание всё это совместить. И получить киборга с якобы более усовершенствованными возможностями.
В чём здесь ошибка мышления? В несовместимости того, что собираются совмещать. Как можно совместить органику и неорганику? Жизнь на Земле органическая, основана на углероде, а не на металлах или ещё чём-нибудь.
Даже совмещение органики, как признаются трансплантологи, является главной нерешённой проблемой. Потому что чужие органы и ткани, на самом деле, не подходят для пересадки. Их пересаживают насильно, вопреки генетической информации организма. Для которого это чужеродный материал.
В итоге, потом приходится пожизненно принимать препараты, угнетающие иммунную систему. Потому что она никогда не смирится, что в организме присутствует что-то чужеродное, даже органическое. Кстати, о других проблемах в этой области медицины читайте статью «Проблемы трансплантологии».
2-ая логическая ошибка киборгизации
Вернёмся к тому, как любители компьютеров представляют будущий вид человека. Не зная или игнорируя указанные выше проблемы трансплантологии, они все равно оптимистично настроены. Потому что эмоциональность, как наиболее древние способы познания мира, заглушает логические доводы.
Примеры с металлическими зубами объясняются тем, что такие искусственные зубы фактически не встроены в физиологию организма. А являются протезами, то есть физиологически находятся вне организма, а не внутри него.
Даже если получится как-то помирить иммунную систему с металлами и прочими материалами, то как их встроить в существующую физиологию и биохимию? Которая опять-таки основана на органике.
Как энтузиасты собираются синхронизировать процессы в гаджетах с процессами в организме? Которые не только различаются совершенно разными материальными носителями, но и принципами работы?
Это как после изобретения автомобиля торжественно заявить, что теперь человек будет передвигаться со скоростью 100 километров в час. Что дело осталось за малым – приделать человеку вместо «отсталых» ног «прогрессивные» колёса.
Также и футурологи, представляющие будущий вид человека неразрывно связанным с киборгизацией. И совершающие 2 логические ошибки:
- Невозможно совместить несовместимое
- Невозможно синхронизировать то, принципы работы чего не до конца ясны
Будущий вид человека через эволюцию
Использование футурологами статистических методов в прогнозировании эволюции человека является ярким примером непонимания, что есть эволюция человека. Которая обусловлена не статистическими закономерностями.
А тем, что помогает выжить. Поэтому прогнозы футурологов, что будущий вид человека будет связан с существом со всего одним пальцем для «тыкания» в клавиатуру, являются просто смешными.
Для такого нужны очень весомые причины, чтобы наличие других пальцев стало бессмысленным и даже опасным для человека. В прогнозировании истинной эволюции человека всё намного сложнее.
Потому что она, в конечном итоге, идёт через биологию, а не социальность. Все наши социальные представления различны, интересны, но не основополагающи. Мы можем исповедовать какие угодно ценности, мечтать о партнёрских отношениях в семье и т.д.
Но, в конечном счёте, это может оказаться мимолётным капризом всех тех, кто вымер. Потому что, например, для выживания такие представления оказались неприемлемыми. О проблемах молодых при выборе спутника жизни читайте статью «Семья сегодня».
Эволюция человека идёт всегда, даже сейчас. И как она пойдёт дальше, зависит от многого. Даже от какого-нибудь «бутылочного горлышка», когда в результате неожиданного катаклизма от 8 млрд человек останутся лишь десятки тысяч. Потому что они отличались от всех остальных погибших чем-то важным.
Будущий вид человека футурологи часто связывают и с эволюцией питания. Забывая о том, что любая эволюция характера питания человека невозможна без эволюции его пищеварительной системы. Которая, в свою очередь, будет происходить не по статистическим вероятностям. А по тому, что помогает выживанию.
Поэтому любые виды внешности будущего человека, связанные с появлением всасывающего хоботка или ещё каких-либо экзотических элементов пищеварения, являются не более чем фантазией. О нюансах эволюции характера питания читайте ещё статью «Еда в таблетках».
Если вам понравилась статья, нажмите 1 раз на 5-ю звездочку, с помощью значков соцсетей поделитесь с друзьями, а в комментариях напишите свои соображения.
Нажмите в шапке сайта на значок Telegram и подпишитесь на канал «Анатомия мышления», чтобы всегда быть в курсе при появлении новых статей на этом сайте.
