Экономический суицид
В современном геополитическом противостоянии, возможно, кому-то хотелось бы убить Запад. Но существующее положение дел свидетельствует, что экономически это уже происходит без влияния извне. Если не считать манипуляции мирового правительства внешним влиянием.
Другими словами, Запад совершает собственный экономический суицид. Потому что к власти пришли суицидники или те, кто разделяет представления суицидников. Это «зелёные». Которые вдохновлены «зелёной» революцией и идеями снижения «углеродного следа» любой ценой. Даже ценой собственных жизней.
Алогичность представлений «зелёных» не мешает этим представлениям бодро распространяться по всему миру. Но, естественно, сами суицидники, изначально локализованные на Западе, смогут сначала убить Запад и уже потом весь мир. Если он не одумается. Так что у нас ещё есть шанс. Остаться в живых.
«Зеленая» повестка, которая в последние несколько лет вошла в моду в странах Запада, звучит убедительно и благородно: забота о природе, борьба с изменением климата, экологически чистое будущее. Но весь этот «зеленый» бред скрывает в себе потенциальную угрозу для экономики. И некоторые экономисты начинают уже трястись от «зеленой» революции.
Первое, что бросается в глаза, это огромные суммы, которые страны Запада вкладывают в экологические проекты. Да, конечно, забота об окружающей среде важна, но когда на это тратятся бюджеты, в разы превышающие другие расходы, начинаешь задумываться: а не перегиб ли это? Представьте себе, что ваш семейный бюджет выглядит так: больше денег уходит на экологию, чем на образование, здравоохранение и путешествия, вместе взятые. Весело, не правда ли?
Далее, у нас есть такая интересная штука, как «зелёная» энергетика. Она кажется такой чистой и безопасной, но кто-то должен заплатить за переход на неё. И эти кто-то – это, как правило, налогоплательщики. Наши налоги уже и так идут на множество нужных проектов, а тут ещё и «зелёная» энергетика. Кто-то, возможно, считает, что это хорошо, но давайте не забывать, что энергия стоит денег, и чем больше ресурсов уходит на «зелёную» энергетику, тем меньше остается на другие нужды.
И, обратите внимание, что энергетика в масштабах государства является его настоящей ценностью, определяющей жизнь этого государства. То есть это настолько важная фундаментальная составляющая, как еда важна для человека. Подробнее об этом читайте в статье «Настоящие ценности». И убить Запад экономически можно, если просто убить его энергетику.
Итак, мы идем по пути «зелёных» инноваций, но что с этими инновациями происходит на практике? На самом деле, многие из них оказываются далеки от той чудесной картинки, которую нам рисуют.
Убить Запад с помощью электромобилей
Например, электромобили, действительно, снижают выбросы углекислого газа в населенном пункте, но их производство требует большого количества редких металлов, добыча которых чрезвычайно вредна для окружающей среды. Так что это больше похоже на перекладывание проблемы с одного места на другое.
Также само название редких металлов говорит об их редкости. То есть массовое производство с использованием этих редких металлов уже алогично само по себе. Оно невозможно длительное время. Потому что редкие металлы при их массовом использовании быстро закончатся. И убить Запад смогут одни лишь электромобили.
Ведь при запрете ДВС уничтожат и всё производство этих автомобилей. Создадут производство электромобилей, потратив на это огромные деньги налогоплательщиков. Так как даже бизнес компенсирует все расходы за счёт конечного потребителя. А через некоторое время опять встанут перед проблемой развития ДВС. И всё это за наш счёт.
Неимоверные цены на электромобили имеют место быть, а их возможное снижение связано с государственной поддержкой. Которая формируется с налогов обычных граждан. Вот такой интересный казус получается. То есть вы всё равно заплатите за высокие цены электромобилей из собственного кармана!
Без государственной поддержки удешевление себестоимости электромобилей возможно снижением расходов на оплату труда. То есть дешёвой рабочей силой. Логично, что максимально дешёвую рабочую силу обеспечит рабский труд. А так как в современное время взрослых трудно склонить к рабству, то в поле зрения попадают самые беззащитные и наивные. Это дети.
И рабский детский труд активно используется при реализации «зелёной» повестки Греты Тунберг, Анналены Бербок и прочих радетелей за нулевой «углеродный след». Воистину сюрреалистическая картина: прогрессивные и демократичные «гении», захлёбывающиеся в своей экзальтированности за «чистое» будущее наших детей, и одновременно изможденные, несчастные дети-рабы, строящие это будущее.
Читайте о рабском детском труде здесь.
Возможно, после этого кто-то ещё больше захочет убить Запад, но настоящая битва идёт, прежде всего, на ментальном уровне. Лишь захватив умы людей, «Мировое правительство» способно манипулировать человечеством и продвигать свои разрушающие инициативы. И целью данной статьи являются развенчивание заблуждений и попытка открыть глаза людям с полномочиями.
Другой нюанс электромобилей связан с инфраструктурой. Представьте себе ситуацию, когда все ваши соседи в вашем районе решают купить электрические автомобили. Станете ли вы частью этой революции или продолжите думать о покупке новой «традиционной» машины? С учётом того, что «Такси выгоднее автомобиля».
Надеюсь, у вас всё ещё будет время и возможность установить зарядку для вашего нового электромобиля, которая может понадобиться тогда, когда будут другие электромобили. Представьте, что теперь электрическая инфраструктура «спальных» районов города должна походить на электроснабжение крупного предприятия. Деньги на это найдут. Из ваших карманов. Но самое удивительное происходит, когда вы сталкиваетесь с сильными морозами, хотите съездить в отпуск или просто совершить поездку на дальние расстояния. И здесь вам открывается новая реальность – существенно ограниченный запас хода, когда приходится делать частые остановки, чтобы зарядить ваш электромобиль. В противном случае, вы рискуете остаться посреди пустыни Большого каньона или в глухой тайге без былого энтузиазма и без заряда батареи.
Убить Запад с помощью солнечных и ветроэлектростанций
Ветроэлектростанции, по мнению многих учёных, не чистые и не экологичные. Наоборот, они ещё больше вредят климату. Так как ответственны за создание локальных микровихревых структур, что грозит всей циркуляции воздушных масс в конкретном регионе. А что будет при масштабировании ветроэнергетики? Ведь всё к этому и идёт! Даже леса начинают вырубать, чтобы расположить на их месте ветроэлектростанции.
К сожалению, убить Запад может не кто-то, а банальная алогичность. В статье «Глобальное потепление» показано, как заблуждения и ошибки мышления мешают людям осознать очевидные вещи. Адепты антропогенного влияния игнорируют заявление РАН, в котором влияние человека на потепление признано антинаучным.
Ветряки не только оказывают разрушительное действие на атмосферные циркуляции воздушных масс, но и уничтожают биоразнообразие. Чтобы наглядно осознать масштабы бедствия, представьте такую площадь ометания, когда верхний конец лопасти современного ветряка превышает по высоте пирамиду Хеопса.
Это ожидаемо грозит исчезновением целых популяций птиц. А летучие мыши гибнут, даже не подлетая к раскрученным до скорости картечи лопастям ветряка. Они умирают от внутреннего кровоизлияния из-за создаваемого ветрового давления уже в 100 метрах от ветроэлектростанции.
А в природе всё взаимосвязано. В Китае уже однажды истребили всех воробьёв. Потому что они поедали зерно. В итоге, кампания по истреблению воробьёв привела к экологической катастрофе. Расплодившие вредители уничтожили сельское хозяйство. А разразившийся голод убил, по некоторым подсчётам, до 30 млн человек.
Таким жестоким образом всё человечество осознало, что важно рассчитывать соотношение пользы и вреда, потенциальные риски, расходы и доходы. А не зацикливаться только на одном. Или не осознало? Ведь алогичность правит бал.
Многие забывают про ещё один важный момент. Это производство ветроэлектростанций. Дело в том, что для их производства требуется в сотни раз больше материалов на каждую генерируемую единицу мощности. Если сравнить с современной газотурбинной установкой комбинированного типа.
И при производстве этих материалов для ветряков создается «углеродный след». Превышает ли он тот, который создаётся традиционными электростанциями, Анналена Бербок и прочие никогда не задумывались.
Изменчивость погоды также ограничивает использование солнечных и ветроэлектростанций. Ну да, нам это известно, что солнечная энергия работает только днём, а ветряные электростанции могут работать только при определенной силе ветра.
Так что выходом является строительство огромных запасов батарей, чтобы сохранять энергию в те дни, когда производство энергии на пике, а потребление низкое. Всё звучит замечательно, пока у нас остаётся место для этого. И пока мы не уничтожили экологию массовым производством аккумуляторных батарей и солнечных панелей.
Представьте, что для бесперебойного обеспечения каждой квартиры электричеством нужно на эту каждую квартиру зарезервировать по 2 огромные аккумуляторные батареи. Для тёмных и безветренных времён. И это вдобавок к аккумуляторам электромобилей, которые должны полностью заменить ДВС. О чём мечтают сумасшедшие со своей «зелёной» повесткой. И они смогут убить Запад.
Экономические и геополитические последствия
А как насчет «зелёных» налогов? Они звучат красиво, но, как правило, приводят к увеличению налогового бремени для бизнеса и населения. Бизнес начинает сокращать рабочие места, а люди ощущают удар по своему кошельку. По сути, это как попытка подкормить корову, чтобы она давала больше молока, но вместо этого она просто становится нерентабельной.
Теперь давайте поговорим о том, как все эти «зелёные» инициативы могут ударить по конкурентоспособности стран Запада. Представьте, что вы ведёте бизнес, и вас постоянно ограничивают различными экологическими нормами и требованиями. При этом ваши конкуренты в других странах могут работать без таких ограничений. Результат? Ваш бизнес начинает терять конкурентоспособность, а вы теряете клиентов. А потом вынуждены увольнять сотрудников. И это всё ради экологии?
И, конечно же, не забываем про энергетическую зависимость. Страны Запада всё больше переходят на «зелёную» энергетику, но это не означает, что они могут полностью отказаться от нефти и газа. И что мы видим? Они начинают зависеть от других стран, которые владеют этими ресурсами. Так что вместо того, чтобы быть независимыми, они становятся уязвимыми в геополитических играх.
Рост бюрократии. С ростом экологических норм и требований происходит и рост бюрократии. Больше правил и нормативов означает больше административных затрат для бизнеса. Компании вынуждены тратить больше времени и ресурсов на соблюдение всех этих правил, что замедляет производственные процессы и увеличивает издержки.
Рост цен на энергоносители. Сокращение добычи нефти и газа, которые являются основными источниками энергии, приводит к росту цен на эти ресурсы. Это, в свою очередь, увеличивает издержки для производителей и делает энергетику более дорогой для потребителей.
Энергетическая нестабильность. Переход на «зелёную» энергетику делает энергоснабжение более зависимым от погодных условий и технических проблем. Недостаток стабильности в энергетической системе вызывает проблемы для бизнеса и населения.
Обнищание. Как только правительства начинают инвестировать огромные суммы в экологические проекты, это бьёт по кошельку обычных людей. Почему? Потому что большие бюджетные расходы на что-то одно делаются в ущерб другому. Например, минимальной заработной плате, минимальному прожиточному минимуму, строительству бесплатного жилья нуждающимся, пособиям инвалидам, оплате труда бюджетников и т.д.
Уничтожение экономики. Производства становятся невыгодными и закрываются. Или увеличивается стоимость произведенного товара, за который платим мы с вами из своего кармана. Использование неэффективных средств для энергетики убивает экономику. Создаются искусственные проблемы, на преодолении которых обычный человек заплатит всем заинтересованным лицам: производителям аккумуляторов, электромобилей, ветровых и солнечных электростанций и прочего экологического бреда.
В итоге, убить Запад получится всем заинтересованным в снижении «углеродного следа» группам людей. Потом они, счастливые и богатые, будут стоять посреди пустыни, загаженной их производством аккумуляторов и солнечных панелей. Без своих «холопов», которые умрут в нищете. Без возможности потратить свои капиталы, потому что другие производства закроются.
И не такие уже счастливые. Потому что всё познаётся в сравнении. Если привычных «холопов» нет, то с кем себя сравнивать, перед кем хвастаться своим богатством и влиянием, кем командовать? В этом и заключается несовершенство ума богачей и прочих. Читайте более подробно в статьях «Карма», «Высшее образование должно быть бесплатным» и «Разум и зло».
Ссылки по теме:
Если вам понравилась статья, нажмите 1 раз на 5-ю звездочку, с помощью значков соцсетей поделитесь с друзьями, а в комментариях напишите свои соображения.
Нажмите в шапке сайта на значок Telegram и подпишитесь на канал «Анатомия мышления», чтобы всегда быть в курсе при появлении новых статей на этом сайте.
