Добро сильнее зла
До того, как рассмотреть права человека в США, кратко обрисую, что это за международные права и для чего они были приняты. В 1948 году ООН утвердила Всеобщую декларацию прав человека. Это, действительно, историческое событие. Потому что впервые глобально обозначены все жизненно важные потребности человека, на которые человек имеет право.
Кстати, данный факт логически доказывает, что добро является силой и ограничивает зло. Ведь приняли и утвердили на международном уровне именно права человека, а не, например, декларацию унижений человека. Если интересно, читайте ещё статью «Сила в правде».
То есть любой злодей, открыто признающийся в своем злодействе, чаще будет психически ненормальным человеком. Речь идёт не о признаниях в преступлениях на суде. А о том, чем человек в обычных условиях может гордиться, что может ставить в пример, чем будет прикрываться, когда его никто не преследует.
И вот все злодеи прикрываются добром. То есть никто не прикрывается злом, потому что зло ограничено и преследуется по закону. Зло слабее добра. Любое преступление какой-нибудь недоумок в душе будет объяснять чем-то, что считает важным и правильным, «добрым».
Но права человека в США и в любых других странах вполне могут отстаиваться на основе принятой Всеобщей декларации прав человека. Без некоторых последних дополнений, если подойти разумно и учитывать, как в медицине, соотношение риска и пользы. В этом и заключается ценность официального обозначения жизненно важных потребностей человека.
Просто проблема заключается в другом: что понимать под злом и добром. И чем невежественнее человек, тем больше у него будет заблуждений, лживых ценностей, и тем больше он принесёт зла в этот мир. Читайте в статье «Величайшее в мире зло».
Вернёмся к декларации прав человека. В общем, если утрировать, человек имеет право на всё: жизнь, безопасность, образование, жильё, работу, свободу слова и т.д. Насколько это повлияло на человечество? Фактически не повлияло. Невежество от принятия этой декларации прав не ограничилось. Наоборот, невежество получило возможность прикрываться международными правами человека.
Недоумок, прикрывающийся просто субъективным «добром», недоумком и останется. А вот хитрец, цитирующий международные официальные документы и прикрывающийся конкретными статьями, Всеобщей декларацией прав человека, – этот хитрец выглядит уже солидно и даже авторитетно.
И всё зло, которое творилось раньше, просто стало твориться в завуалированной форме, когда нередко всё переворачивается даже с ног на голову. Но прикрывается чем-то авторитетным, например, правами человека. Которые утверждены официально.
Права человека в США и бомжи
И в этом свете интересно рассмотреть, как соблюдаются права человека в США. Общий смысл прав человека раскрывается одной фразой: «Человек имеет право…». Но какой толк от этого? С таким же успехом, в первобытное время эта декларация прав человека также занимала бы «достойное» место где-нибудь на стене пещеры.
Человек имеет право на жизнь? Бери в руки дубинку и защищайся от львов. Человек имеет право на жильё? Иди и найди себе пещеру. Человек имеет право на образование? Смотри на звёзды, открывай законы Природы, придумывай буквы и учи алфавит.
В США жильё не гарантируется человеку. Будь добр, работай хоть 24 часа в сутки, но имей деньги, чтобы на них купить это жильё или снять в аренду. Заболел? Твои проблемы. Нет денег на дорогую медицину? А кто тебе мешал купить медицинскую страховку? Нет денег? А кто тебе мешает работать 24 часа в сутки? Не берут на работу? А кто тебе мешает хорошо работать, чтобы брали на работу?
Таким макаром могут быть истолкованы любые права человека. И они так и толкуются. Права человека в США и во всём мире именно так и используются. Используются для оправдания несоблюдения прав человека. И разница с первобытным временем заключается лишь в том, что сейчас эти права просто официально обозначены.
При этом социальные гарантии в СССР, которые максимально их всех стран приблизились к реализации этих прав человека, всеми «прогрессивными» и «демократическими» странами оболганы и втоптаны в грязь. На основе международных прав человека.
Другими словами, современное положение дел, как соблюдаются права человека в США, напоминает банальную демагогию. Когда во фразе «человек имеет право…» можно 2 слова «имеет право» заменить на слово «хочет» или «нуждается». И это сделает декларацию прав более честной и соответствующей реальности.
А если разобраться в деталях, то в СССР стремились к соблюдению важнейших прав человека, связанных с жизнью: бесплатные жильё, здравоохранение, образование и т.д. Из-за «железного занавеса» были трудности лишь с соблюдением свободы слова и передвижения по миру.
Таким образом, логически мы пришли к выводу, что права человека наиболее эффективно реализуются лишь при социальных гарантиях государства. Важно осознать, что социальные гарантии государства являются на настоящий момент единственным работающим механизмом реализации прав человека.
Права человека в США нарушались и нарушаются по всем основным пунктам, связанным с жизнью. И даже свободы слова не было и нет – об этом читайте в статье «Мошенничество США». Вот в чём свободны граждане США, так это в передвижении. Если есть деньги, можно ехать куда угодно. Согласитесь, не так уж и важно это обычному человеку, если у него не реализованы права на жизнь, безопасность и труд.
Права человека в США и нерушимость границ
Права человека в США стали не реальностью для граждан этой страны, а для политиков рычагом давления, «аргументом», ширмой, прикрывающей что угодно, только не права человека. Но в риторике правительства США права человека звучат стабильно настойчиво и постоянно. И даже имеют приоритет над всеми остальными международными законами и соглашениями, связанными, например, с независимостью и нерушимостью границ других стран.
Вот краткий список вооруженных вторжений и вмешательств США (читай: агрессии) под предлогом защиты прав человека:
1. Гренада (1983): вторжение в Гренаду (операция «Вспышка ярости») было проведено с целью защиты американских граждан и свержения марксистского правительства.
2. Панама (1989): вторжение в Панаму, известное как операция «Правое дело», было направлено на арест лидера Мануэля Норьеги.
3. Кувейт (1991): операция «Буря в пустыне» была начата для освобождения Кувейта от иракской оккупации после вторжения Ирака.
4. Сомали (1992-1995): США участвовали в миротворческой операции ООН в Сомали, чтобы обеспечить гуманитарную помощь и стабилизировать регион.
5. Босния и Герцеговина (1995): в ходе конфликта в Боснии и Герцеговине США участвовали в операции «Обдуманная сила» с целью окончания насилия и установления мира.
6. Югославия (1999): войска НАТО провели бомбардировки Югославии (Сербии и Черногории) под предлогом защиты албанского населения в Косово.
7. Афганистан (2001): вторжение в Афганистан было ответом на события 11 сентября 2001 года и ставило целью устранение режима талибов и «Аль-Каиды».
8. Ирак (2003): вторжение в Ирак оправдывалось угрозой наличия там оружия массового поражения, но такое оружие найдено не было.
9. Ливия (2011): в рамках операции «Объединенный защитник» США участвовали во вмешательстве в гражданскую войну в Ливии под предлогом защиты гражданского населения.
10. Сирия (2014): США начали воздушные удары по Сирии под предлогом борьбы с террористической группировкой «Исламское государство».
Учитывая, насколько права человека в США декларируются, упоминаются и используются для оправдания военного вторжения в другие страны, следует признать важный факт. Это, действительно, самые важные права для США, имеющие главный приоритет. Если учесть политику самой «прогрессивной» и «демократической» страны.
И никакие обвинения в агрессии, вмешательстве в дела других стран, нарушении независимости и суверенитета не имеют веса, если нарушаются права человека. В любом случае, всегда можно применить самый мощный аргумент, доказавший для Запада свою силу и логику: «Это другое».
Ссылки по теме:
- Права человека с точки зрения ООН
- «Миротворческая» операция НАТО в Боснии и Герцеговине (1992–1995): концепция и реальность, Бажуков В.И.
Если вам понравилась статья, нажмите 1 раз на 5-ю звездочку, с помощью значков соцсетей поделитесь с друзьями, а в комментариях напишите свои соображения.
Нажмите в шапке сайта на значок Telegram и подпишитесь на канал «Анатомия мышления», чтобы всегда быть в курсе при появлении новых статей на этом сайте.
