Содержание статьи «В чём смысл жизни»:
- В чём смысл жизни? Это величайший вопрос всех времён и народов
- В чём смысл жизни с точки зрения религии?
- Ошибочные ответы атеистов
- С точки зрения логики и биологии
В чём смысл жизни? Это величайший вопрос всех времён и народов
Это один из важнейших философских вопросов каждого индивидуума. Который неожиданно начинает проявлять сознание и задаваться трудными вопросами, в чём смысл жизни, почему, что, кто, зачем и т.д.
Это тот случай, когда презираемая некоторыми философия встаёт во всей красе: «Я тут и никуда не делась! Ты можешь меня игнорировать, но ты не можешь игнорировать свою жизнь. Ответы на вопросы которой дам только я».
Так в чём смысл жизни? Об этом писали и рассуждали многие великие люди. Но вряд ли обычного человека всё это устроит. Ему нужны простые рецепты, универсальные объяснения, понятные конструкции. Логичные, рациональные, без воды и заумной терминологии.
И в этой короткой статье вы найдёте ответы. Впервые величайший философский вопрос я раскрываю простыми словами не в большой книге в твёрдом переплёте, а в понятной и доступной статье. Это открытие встанет в один ряд со всеми остальными, опубликованными в соответствующей рубрике, посвящённой открытиям.
Ответы на вопрос всех времён и народов можно разделить на 2 варианта: с точки зрения религии и ответ для атеиста. Самый простой ответ будет с точки зрения религии. Самый сложный ответ будет с точки зрения атеиста.
В чём смысл жизни с точки зрения религии?
Вера человека – это его мировоззрение. Которое уже даёт ответы. В этом сила верующих. У них есть стройная картина, понимание Вселенной, чего нет у атеистов. Кстати, значение веры в познании мира затрагивается в статье «Наука и религия».
Религиозная концепция о вечности души – это фундамент мировоззрения, уже дающий явную подсказку на важнейший философский вопрос, в чём смысл жизни. Принятие вечности души автоматически переносит фокус внимания со смысла биологической жизни отдельного человека на смысл его вечной жизни.
Что мы имеем? Бога, вечную душу, тесную телесную оболочку с небольшим сроком годности около 70 лет. И в этой телесной оболочке, являющейся фактически тюрьмой для вечной души, мы проживаем нашу короткую жизнь. Наполненную разнообразными событиями.
И каждый наш выбор идёт в копилку либо зла, либо добра. Бог дал нам заповеди, определяющие добро. Которое обязательно зачтётся там, на небесах. Как и зло. То есть наличие Бога и вечности души определяет соответственно цель и условия.
Нам нужно познать Бога, стремиться к нему в тех условиях, которые мы имеем. Ведь он олицетворяет Абсолют, полное совершенство. И он наш Отец, а не какой-то Карабас-Барабас. А мы не его рабы, а его дети. Поэтому ключевым моментом, например, христианства, является любовь, а не что-то иное.
Итак, в чём смысл жизни? С точки зрения религии, на этот вопрос есть ответ. Вечная душа, заточенная в материальном теле, потому и заточена. Чтобы исправляться, самосовершенствоваться. Этот вопрос также затронут в статье, объясняющей, почему не только верующие могут быть очень нравственными людьми.
Именно поэтому суицид в христианстве считается самым страшным грехом. Это как побег из тюрьмы особо опасного преступника. Нашей тюрьмой является наш организм, материальное тело. А наша душа несовершенна, она поставлена в условия, чтобы либо вырасти и прикоснуться к Богу, либо окончательно деградировать до материального уровня.
Ошибочные ответы атеистов
В отличие от религиозных представлений, в атеизме нет концепции вечной жизни. Поэтому ответ на вопрос «В чём смысл жизни?» здесь найти намного сложнее. Но он есть. И он парадоксально связан со смертью.
Есть много вариантов ответов, исходящих от разных людей, великих и простых. Смысл жизни в удовольствии видят гедонисты. То есть люди, стремящиеся к удовольствиям. Но данное рассуждение сразу разбивается страшной картиной: обоссанные и обкаканные наркоманы, валяющиеся в кайфе среди куч городского мусора.
Вместо удовольствия подставляют в ответ счастье многие другие люди, которых можно назвать наивными оптимистами. Они так и говорят, что «человек рождён для счастья». Но эта ментальная конструкция также опровергается на «раз-два».
Поскольку тогда любую жизнь в трудностях можно назвать бессмысленной. Что, конечно, не так. Наглядным примером являются миллионы заключённых немецких концлагерей во время Второй мировой войны. Которые не хотели расставаться с жизнью, даже если она проходила в чудовищно ужасных условиях.
Другой ответ на вопрос данной статьи переводит фокус с объективности на субъективность. Что само по себе является лукавством. Например, когда говорят, что объективного смысла жизни нет. Потому что каждый человек сам наполняет свою жизнь смыслом.
Что верно лишь отчасти. Потому что на вопрос «В чём смысл жизни?» обычно хотят получить ответ, подразумевающий объективность. То есть объективный смысл жизни, универсальный для всех. И он не отрицает существование неизбежной субъективности.
Красиво, заумно. Но жизнь в смысле – это субъективность. То есть подразумевается, что нужно придать своей жизни смысл. Что это индивидуально. Да, это верно. Но подобная ментальная конструкция не отвечает на важнейший философский вопрос.
Поскольку жизнь, например, обоссанного наркомана можно назвать субъективно бессмысленной, потому что она сам её обессмысливает. Но это не отрицает, что у жизни этого же наркомана есть объективный смысл жизни. Который он просто не реализует.
С точки зрения логики и биологии
Итак, мы подошли к простому и правильному ответу на вопрос «В чём смысл жизни?» с точки зрения мировоззрения атеистов. В нём всё предельно понятно, логично, доступно и при этом научно. В чём вы и убедитесь ниже.
И не случайно я в начале статьи упомянул парадоксальную связь ответа со смертью. Потому что она как биологический феномен важна в понимании того, что вы прочитаете ниже. Вы же хотите получить предельно простой и при этом логичный ответ? А он невозможен без биологии – фундаментальной науки, изучающей жизнь во всех проявлениях.
Давайте теперь расшифруем. Согласитесь, всё очень просто и логично. Смысл жизни неразрывно связан с истинными ценностями жизни. А их истинность проверяется радикально – через способность ради них жертвовать своей жизнью.
Поскольку если жизненные ценности не стоят того, чтобы ради них жертвовать своей жизнью, значит, это не совсем истинные жизненные ценности. Через подобную универсальную формулировку можно прогнать какие угодно варианты ответов на важнейший философский вопрос.
Например, кто готов пожертвовать жизнью, чтобы с удовольствием съесть эскимо? Согласитесь, звучит абсурдно. Потому что и смысл жизни в удовольствиях является абсурдом. Что становится предельно понятным, если использовать мою универсальную формулировку.
Многие согласятся, что смысл жизни в детях и семье. Но если его находят в служении Родине, то для многих либералов это будет непонятно. Потому что они, как правило, являются приверженцами антинаучной психологии. Которая антинаучна из-за некомпетентности её представителей в биологии.
На самом деле, служение Родине является частным случаем развития альтруизма у коллективных животных. И благодаря альтруизму человечество и выжило, достигло того, что мы сейчас имеем. Мы и разумными стали как коллективные, а не одиночные существа.
Другими словами, развитие альтруизма неразрывно связано с развитием коллективных существ. Этот феномен затронут ещё в статье, сравнивающей плюсы и минусы автократии и демократии. Таким образом, на вопрос «В чём смысл жизни?» получен исчерпывающий ответ. Если возникли дополнительные вопросы по этой теме, напишите в комментариях.
Если вам понравилась статья, нажмите 1 раз на 5-ю звездочку, с помощью значков соцсетей поделитесь с друзьями, а в комментариях напишите свои соображения.
Нажмите в шапке сайта на значок Telegram и подпишитесь на канал «Анатомия мышления», чтобы всегда быть в курсе при появлении новых статей на этом сайте.
