Содержание статьи «Три луны»:
- Три луны в эзотерике: Блаватская и Рерихи
- Три луны в неоязычестве: современные мифотворцы
- Три луны и древние источники: отсутствие доказательств
- Почему это невозможно
- Кто ещё причастен к мифу о трёх лунах?
- Заключение: почему миф о трёх лунах опасен?
Идея о том, что у Земли когда-то было три луны, стала популярной в определённых кругах, особенно среди поклонников эзотерики и неоязычества. Однако эта концепция не имеет ни научного, ни исторического обоснования.
В этой статье мы разберём, откуда взялся миф о трёх лунах, кто его популяризировал и почему он не соответствует действительности. Мы также рассмотрим, как этот миф связан с фальсификациями и почему его нельзя считать достоверным.
Три луны в эзотерике: Блаватская и Рерихи
Идея о трёх лунах впервые появилась в трудах Елены Блаватской, основательницы Теософского общества. В своей книге «Тайная доктрина» (1888 год) Блаватская описала сложную космогонию, в которой Земля якобы прошла через несколько этапов развития, связанных с разными лунами.
Согласно её учению, три луны символизировали этапы эволюции Земли и человечества. Однако Блаватская не предоставила никаких доказательств своих утверждений, а её работы основаны на мистических откровениях, а не на научных данных.
Позже идею о трёх лунах подхватили Елена и Николай Рерихи, создатели учения «Агни Йога» (или «Живая Этика»). В их трудах также упоминаются три луны, но уже в контексте духовной эволюции.
Рерихи утверждали, что эти луны связаны с прошлыми цивилизациями и космическими циклами. Однако, как и в случае с Блаватской, их учение не имеет научной основы и представляет собой синтез мистики, философии и авторских интерпретаций.
Три луны в неоязычестве: современные мифотворцы
В конце XX века миф о трёх лунах стал популярен в неоязыческих кругах, особенно в России. Одним из главных популяризаторов этой идеи стал Александр Асов (псевдоним — Бус Кресень), автор книги «Книга Коляды».
Асов утверждал, что древние славяне верили в существование трёх лун: Леля, Фатта и Месяц. По его версии, первые 2 луны разрушились, вызвав глобальные катаклизмы, такие как потопы и ледниковые периоды.
Три луны и древние источники: отсутствие доказательств
Одним из ключевых аргументов против мифа о трёх лунах является полное отсутствие упоминаний о них в древних источниках. Давайте рассмотрим основные культурные и религиозные тексты:
- Библия. Луна упоминается как единственное светило, созданное Богом для освещения ночи. Никаких намёков на три луны нет.
- Коран. Луна также описывается как единственный спутник Земли, созданный Аллахом.
- Веды и Упанишады. В древнеиндийской традиции Луна (Чандра или Сома) всегда одна. Никаких упоминаний о трёх лунах нет.
- Мифы народов мира. В греческой, скандинавской, китайской и других мифологиях Луна всегда представлена как единственный объект.
Таким образом, идея о трёх лунах не находит подтверждения ни в одном древнем источнике. Это современный миф, «новодел», созданный в рамках эзотерики и неоязычества.
Почему это невозможно
С точки зрения современной науки, у Земли всегда был один естественный спутник — Луна. Гипотезы о существовании других лун в прошлом (например, в результате столкновений или захвата) не нашли научного подтверждения в геологических, астрономических и других данных.
Исследования лунных пород, доставленных на Землю, подтверждают, что Луна образовалась около 4,5 миллиардов лет назад в результате столкновения Земли с телом размером с Марс. Никаких следов других лун не обнаружено.
2. Астрономические наблюдения
Современные телескопы и космические зонды не обнаружили никаких следов прошлых спутников Земли.
3. Физические законы
Наличие трёх лун у Земли противоречило бы законам гравитации и орбитальной механики. Такая система была бы крайне нестабильной и быстро разрушилась бы.
Кто ещё причастен к мифу о трёх лунах?
Помимо Блаватской, Рерихов и Асова, идею о трёх лунах популяризировали и другие авторы. Например:
- Валерий Чудинов. Автор псевдонаучных теорий о древней славянской цивилизации. Чудинов утверждал, что три луны были частью древней космогонии славян, но его работы не имеют научной основы.
- Юрий Петухов. Писатель, который также занимался фальсификацией истории. Его книги полны мифов о трёх лунах и древних цивилизациях, и они не выдерживают критики со стороны учёных.
Заключение: почему миф о трёх лунах опасен?
Миф о трёх лунах — это не просто безобидная фантазия. Он является частью более широкого явления — фальсификации истории и распространения псевдонаучных идей. Такие мифы могут использоваться для манипуляции общественным сознанием, для оглупления общества и продвижения опасных представлений.
Как мы увидели, идея о трёх лунах не имеет ни научного, ни исторического обоснования. Она появилась в эзотерических кругах, была подхвачена неоязыческими авторами и превратилась в популярный, но ложный миф. Чтобы избежать распространения подобных идей, важно опираться на логику, проверенные научные данные и критически относиться к псевдонаучным теориям.
Кстати, читайте отдельную статью о другой фальсификации и соответственно мифотворчестве, что связано с Ведами. Когда всевозможные псевдонаучные теории ссылаются на Веды как источник древних знаний, которые нам и не снились.
Если вам понравилась статья, нажмите 1 раз на 5-ю звездочку, с помощью значков соцсетей поделитесь с друзьями, а в комментариях напишите свои соображения.
Нажмите в шапке сайта на значок Telegram и подпишитесь на канал «Анатомия мышления», чтобы всегда быть в курсе при появлении новых статей на этом сайте.
