Правда теории заговора

Правда теории заговора раскрывает ее суть и объясняет концепцию следящего глаза Антинаучная психология
Что общего между Джордано Бруно, вегетарианством и психологами? Вся правда теории заговора простыми словами.

Все против

Теория заговора – это неофициальное объяснение какого-либо события, явления или факта на основе непризнанных представлений, которые, по мнению объясняющего, намеренно скрываются или игнорируются. Что автоматически подразумевает глобальный или локальный заговор группы лиц. В этой статье вам представлена вся правда теории заговора на основе логики и биологии.   

Начнем с того, что наука официально опровергает теорию заговора. Дошло до того, что подключились всевозможные психологи, которые торжественно и солидно обозвали сторонников теорий заговора какими-то плохими словами. 😊))

В общем, официальная правда теории заговора обозначает ее сторонников глупыми, невежественными людьми, имеющими низкий уровень аналитического мышления и т.д. Не остались в стороне и математики. Например, Дэвидом Граймсом из Оксфордского университета создана даже математическая модель заговора. Согласно которой большинство заговоров не могут существовать больше 4-х лет. 😊))  

Теперь настала моя очередь разложить всё по полочкам. Про британских ученых, почему они такие (тра-та-та), вы поймете, прочитав статью «Высшее образование должно быть бесплатным». Математикам мы зубы уже обломали в статье «Глобальное потепление». Там же приведен яркий пример теории заговора – антропогенного влияния на глобальное потепление. То есть пример реальной теории заговора уже есть, и математики поставлены на свое место.

В отношении математической модели Дэвида Граймса можно сказать вполне универсально: математика просто не способна достоверно просчитывать что-либо среди живых объектов. Потому что есть много неучтенных факторов со стороны жизни, и она непредсказуема. Попытки называть что-то математической моделью в отношении жизни является профанацией.

Правда теории заговора разоблачает антинаучную психологию

Но неуемные мудрствующие «умники», например, со стороны психологии, нуждаются в своем индивидуальном разоблачении подходе. Начнем с того, что психология, которая базируется на чем угодно, но не на биологии, является антинаучной. И продолжим тем, что при изучении психологии в ВУЗах биология занимает совсем небольшое место. Выводы делайте сами.    

Настоящим специалистом в области мышления, имеющим при этом официальный допуск к работе с людьми, таким образом, может быть лишь психотерапевт. Это врач со специализацией в области психотерапии. Потому что в образовании врача биология занимает одно из главных мест.

И многословие психологов в области сознания человека и его мышления, когда для биологии это является фактически большим белым пятном, не имеет никакого научного обоснования. О чем же тогда говорят психологи? На чем основываются их концепции?

Правда теории заговора фокусирует на тайнах мозга
Мозг человека остается загадкой для науки

Часто на субъективных полуфилософских представлениях отдельных людей, галлюцинации которых получили официальное одобрение и распространение в виде многократно изданных «научных» книг. Самая распространенная ошибка мышления в таких случаях – это когда желаемое выдают за действительное.  

Обилие заумной терминологии, как и в сайентологии, достоверно свидетельствует о неполноценности конкретного представления или концепции. Чем больше терминов, тем больше вероятность, что вам хотят банально «запудрить» мозги. Логично? :-)))  А «запудрить» их хотят, когда нет собственного внятного понимания, но есть большое желание произвести впечатление.  

А теперь вспомните, что есть «Величайшее в мире зло». Глобальное невежество приводит к ужасным глобальным последствиям. Психологи в качестве экспертов вершат судьбы людей. Сколько было разрушено семей благодаря вердикту психологов на судебных заседаниях? Об этом не ведает никто.

Просто поймите, что причиной глобального слома института семьи и традиционных ценностей являются именно психологи. Ну вот хочется им, чтобы все были равны, умны, добры и т.д. Поэтому они легитимизируют гендерную вакханалию, «сильных и независимых» женщин и мужчин, право человека быть тумбочкой, овцой, самкой или еще кем-нибудь. Право 5-летнего ребенка терроризировать своих родителей.

При этом идет возмутительная подмена понятий. Равные права подменяются равными возможностями. С точки зрения биологии, у нас у всех РАЗНЫЕ возможности. И это невозможно изменить. А вот юридически права одинаковые. Кто-то что-то имеет против этого? Почему же психологи против? Потому что не знают биологию.    

Читайте про официальное разоблачение ахинеи психологов, которую с удовольствием печатают солидные научные журналы:

нажмите здесь

Биология и правда теории заговора

С точки зрения биологии, сомневающиеся люди, способные к самостоятельному мышлению без оглядки на авторитетов, наоборот, демонстрируют высокий уровень умственного развития. Именно такие люди, вопреки сложившейся парадигме, открывали новое и обеспечивали рывок человечества, переход его на новый уровень знаний.

Это не только известные Галилео Галилей, приговоренный к тюрьме, или Джордано Бруно, сожженный заживо за свои взгляды. Ученых, пострадавших за свои открытия, огромное количество.

Правда теории заговора объясняет мученичество Джордано Бруно
Джордано Бруно

Английских врачей Джозефа Листера высмеивали за предположения о микробах, а Джона Сноу – за открытие грязной воды как источника заражения холерой. Венгерского врача Игнаца Земмельвейса затравили до психиатрической лечебницы за связывание причины смертности в родильных домах с грязными руками врачей.

Над Барри Маршаллом все издевались за его уверенность, что бактерия – это причина язвы желудка. Барбару Мак-Клинток считали сумасшедшей за открытие мобильных генов в хромосомах. Коллеги диетолога Джона Юдкина разрушили всю его карьеру за то, что он доказывал вред сахара, а не жиров.

Это лишь некоторые примеры из медицины. Аналогично люди ведут себя во всех сферах. Они, как коллективные обезьяны, забрасывают фекалиями всех непослушных и осмелившихся перечить авторитетному мнению.

Поэтому для человечества очень актуально, чтобы люди с полномочиями, принимающие решения (авторитеты), не были хотя бы умственно недоразвитыми (не в медицинском понимании). Об этом читайте в статье «Величайшее мире зло» (ссылка выше).  

Правда теории заговора заключается в том, что невежество людей с любой стороны научно обоснованно. Ошибаться могут все. И все ошибаются. Поэтому, несомненно, есть теории заговора, которые не выдерживают никакой критики и обусловлены алогичностью их сторонников. Но также есть вполне адекватные альтернативные представления и концепции, что подтверждается историей.

Также научно обоснованны всевозможные заговоры. Почему они не должны быть? Учитывая аморальность большого количества людей, они просто обязаны быть. Человек грешен по Библии, атеист также может совершать ужасные поступки. То есть люди – это вам не какие-то ангелы с чистой душой или кристально чистые строители коммунизма. Люди – это очень умные обезьяны.

И эти обезьяны при возможности вас ограбят, поэтому есть полиция. Дорвавшиеся до компьютеров, люди не стали лучше. Наоборот, компьютеры они могут использовать для обмана, мошенничества и даже убийства. А рабство в XXI веке является доказательством, что люди со времен палеолита не изменились.

Я не сгущаю краски, а просто показываю вам суть современного человека. Который банально ограничен рамками законодательства. Видеокамеры и Интернет делают людей порядочнее, потому что скрыть мерзости становится труднее.

При этом я подчеркиваю, что есть много людей добрых, умных и честных. И чтобы моральные уроды и идиоты не превратили нашу жизнь в ад, разумным людям нужно объединяться, о чем написано в шапке сайта. Чем больше население Земли, тем соответственно больше и разумных, и неразумных. И зло неразумных нужно ограничить, объединив усилия разумных людей.  

Примеры

Итак, с аморальностью мы разобрались, вернемся к математике. Длительное существование заговора более 4-х лет нисколько не противоречит математическому аппарату британского ученого. Это его математический аппарат не соответствует реальности. Поскольку не учитывает невежество людей.

Для заговоров совсем необязательно раскрывать правду всем. Ее, вообще, можно никому не раскрывать. Достаточно лишь принять ту точку зрения, которая будет удобна определенной группе лиц. А когда очень удобно, человек может сам искренне верить, что так и должно быть.

Например, многие производители вегетарианской пищи искренне верят, что вегетарианство полезно для здоровья. Им даже может быть все равно, полезно или вредно. Для них главное – это новая ниша рынка, новый спрос потребителя на вегетарианские продукты. И, как следствие, прибыль.

Вполне классическая теория заговора. В статье «Вегетарианство вредно для здоровья» «на пальцах» объясняются элементарные вещи, но вегетарианцы есть, бизнесмены, получающие доходы на этой теме, также есть.

Аналогично и с антинаучной психологией. Это, вообще, огромная ниша рынка. Именно рынка, а не науки. Люди могут годами ходить к психологу без всякого эффекта и оставлять деньги. Но люди, верящие антинаучной психологии, есть. Люди, делающие деньги на психологии, тоже есть. Всё зависит друг от друга.

Навешивание негативных ярлыков на всех сторонников нестандартных представлений является незаметной манипуляцией сознанием. Правда теории заговора раскрывает суть такого оболванивания населения. Ведь это очень удобно и просто.

Чтобы что-то скрыть, достаточно сначала всех интересующихся запретным официально обозвать глупыми людьми. Потом глупых людей связать с конспирологическими теориями заговора. А потом, услышав про теорию заговора, человек сам потеряет интерес к вопросу.

Если вам понравилась статья, нажмите на 5-ю звездочку, с помощью значков соцсетей поделитесь с друзьями, а в комментариях напишите свои соображения.

Нажмите в шапке сайта на значок Telegram и подпишитесь на канал «Анатомия мышления», чтобы всегда быть в курсе при появлении новых статей на этом сайте.

Оцените статью
Поделиться с друзьями
Анатомия мышления
Добавить комментарий

  1. Жанара

    Актуально

    Ответить
  2. Алексей

    За что же вы так психологов с математиками не любите. Прямо как Нобель

    Ответить
    1. admin автор

      У меня нет субъективных предпочтений или неприязни к конкретным людям. Я отрицательно отношусь не к конкретным людям или группам людей. А к тому злу, которое они продуцируют.
      Об этом зле на сайте расписано очень много. Достаточно зайти в рубрику «Антинаучная психология».

      Ответить