Нет плохих людей?

Содержание статьи «Нет плохих людей?»:

1. Алогичное представление, что нет плохих людей
2. Нет плохих людей? Это ошеломляющая идея
3. Авторитетность не исключает алогичность
4. Единство лжи и невежества

Алогичное представление, что нет плохих людей

Активность антинаучной психологии привела к глобальным заблуждениям человечества по самым разным вопросам. Один из них – это представление, что на свете нет плохих людей. Что все люди хорошие, а понятие добра и зла всегда субъективно.

Кстати, я уже опубликовал материал на похожую тему, что из каждого человека можно выжать что-то хорошее. Но смысл той статьи немного противоположен данной теме. И при этом в том материале подчёркивается, что возможность получения чего-то полезного от любого злодея не отрицает факт злодейства конкретного человека.

В общем, представление, что на свете нет плохих людей, а есть одна субъективность, очень опасно. Поскольку не позволяет видеть зло и соответственно принимать меры предосторожности. Наши парапсихологи без профильного биологического образования уже наломали дров, если учесть провозглашённую ценность свободы смены пола.

И существующий факт глобальной деградации человечества, впервые описанный в статье про теорию социальных катастроф, объясняет многое, что происходит сейчас в мире. И вот заблуждение, что нет плохих людей, также очень актуально.

Его можно прогнать через структуру бреда, разработанную мной для логического опровержения алогичных конспирологических теорий. И также увидеть много общего.

Нет плохих людей? Это ошеломляющая идея

Все характерные для конспирологического бреда моменты подходят, кроме необычности и загадочности. Это понятно, мы же не рассматриваем, что, например, Земля не шар, а, на самом деле, треугольник. А нас якобы обманывают с детства. 😊)))

Итак, представление, что на свете нет плохих людей, является ошеломляющей идеей. Для каждого конкретного человека. Представьте школьника из неблагополучной семьи, который затерроризировал весь класс.

Что это всего лишь ребёнок. Такой же, как и вы. Просто несчастный. Его нужно пожалеть, а не осуждать. Ошеломляющая идея? Несомненно. Это очень ошеломляюще, пожалеть бандита, намеревающегося намотать ваши кишки на арматуру, и улыбнуться ему. Потому что у него детство было трудное или ему кушать хочется всегда. 😊)))

Авторитетность не исключает алогичность

Авторитетность психологов бесспорна. Они считаются такими же учёными, как и математики, биологи и т.д. Поэтому все генерируемые ими идеи находят положительный отклик у человечества. Частая ненаучность психологии раскрыта в статье про теории заговора и обусловлена больше некомпетентностью в биологии – фундаментальной науке о живых системах.

Сама якобы научность источника подразумевает детализацию: научные статьи, книги и т.д. О «прогрессивности» смены пола вы найдёте много «научной» детализации, которая также сыграла свою роковую роль.

Также и о том, что нет плохих людей, есть много якобы «научных» работ. «Научных», потому что генерируются психологами, социологами и прочими без профильного биологического образования.

Наличие уголовного законодательства и тюрем во всех странах доказывает объективность зла. Против которого и принимается такое законодательство. Таким образом, добро и зло никак не субъективны.

Просто для многих очень удобно представление, что нет плохих людей. Потому что это может оправдывать зло, которое некоторые люди генерируют. То есть часто заблуждения в этом вопросе обусловлены не только неполноценностью мышления. Но и инфантильным желанием избежать ответственности.

Единство лжи и невежества

Ложь может наблюдаться на всех этапах развития и внедрения алогичных представлений. Сама ошеломляющая идея, что на свете нет плохих людей, лжива в своей сути. Когда парапсихологи фокусируют внимание не на том, что бандит замахивается для удара, уже является изощрённым обманом.

Потому что для любого живого организма самым важным является выживание и то, что приносит пользу. Соответственно любая опасность также является важным для её осознания и принятия мер для выживания.

Авторитетность антинаучной психологии также лжива, о чём было расписано выше. Детализация в виде «научных» работ искусственно выпячивает несущественные для сохранения здоровья и жизни детали, например, трудности детства. И, таким образом, обманывает, потому что скрывает главное – важность самозащиты при нападении.

Другим способом искажения информации является зеркальный перенос приоритета. Когда актуальное для одного человека искусственно переносится на другого. Что при этом также приводит к заблуждению, что нет плохих людей. Такое часто встречается при законодательном обсуждении самозащиты.

Например, когда «моралисты» и прочие «гуманисты» почему-то больше озабочены вредом для здоровья и жизни нападающего бандита, а не защищающегося человека. В целом, это большая другая тема, и она хорошо расписана в статье про необходимую реформу законов о самообороне.

Если вам понравилась статья, нажмите 1 раз на 5-ю звездочку, с помощью значков соцсетей поделитесь с друзьями, а в комментариях напишите свои соображения.

Нажмите в шапке сайта на значок Telegram и подпишитесь на канал «Анатомия мышления», чтобы всегда быть в курсе при появлении новых статей на этом сайте.