Содержание статьи «Гендер человека»:
- Для чего введён в терминологию гендер человека
- Гендер человека как подмена понятий
- Как Джон Мани доказывал вторичность биологии
- Что происходит?
- Алогичность гендерной психологии
Для чего введён в терминологию гендер человека
Темой данной статьи является гендер человека не с традиционных точек зрения. А, как обычно бывает на данном ресурсе, с неожиданной стороны. Мы с вами логически разберём, что это такое на самом деле и к каким последствиям приводит.
Английское слово «gender» изначально переводится как грамматический род. И впервые гендер человека стал упоминаться в работах американского психолога Джона Мани в 1955 году. Данный термин стал использоваться в психологии для того, чтобы разделить биологию и социальность.
Другими словами, гендер человека был введён в психологию, чтобы некомпетентные в биологии психологи более эффектно для обывателя оперировали в своих размышлениях явлениями, имеющими связь с биологией. И фактически создавали новые галлюцинации. Читайте отдельную статью об антинаучности психологии.
Например, психологам было бы непродуктивно учитывать пол, X и Y хромосомы и использовать это в своей терминологии. Поэтому что это стезя настоящих учёных – биологов. А что будет, если простые люди начнут сравнивать и задаваться вопросами: «Зачем нужны психологи в понимании биологических проблем, когда есть настоящие биологи?»
Гендер человека как подмена понятий
Чтобы эти страшные вопросы не были заданы, психологи очень положительно восприняли введение новой терминологии Джоном Мани. Им нужно как-то подчеркивать уникальность своей деятельности, поэтому в этой антинаучной психологии вы найдёте множество заумных терминов. Которые имеют синонимы из обыденных слов.
Ведь если вместо пола есть гендер человека, тогда и всё, что связано с полом, можно заменить на другое, связанное с гендером. Что и происходит. В многословных и наукообразных рассуждениях психологов в их «научных» трудах все биологические проявления могут замещаться на «гендерные» со всеми вытекающими последствиями.
И с помощью такой примитивной, но хитрой подмены понятий можно пытаться оспаривать биологические основы. Но фокусироваться на социальности, культуре, психологии мышления и т.д. А сомневающихся всегда можно «поставить на место» стандартными обвинениями в «невежестве» и в том, что «вы путаете пол и гендер, а это совершенно разные понятия». 😊))))
Кстати, сам Джон Мани, поверивший в свой бред, что гендер человека определяется не биологией, а воспитанием (социальностью), фактически уничтожил жизнь целой семьи. Но об этом не принято говорить среди сторонников гендерной психологии.
Потому что это страшное и при этом простое доказательство не только абсурдности всей концепции, в которой гендер человека противопоставляется полу. Но опасности и даже бесчеловечности современных тенденций в антинаучной психологии.
Как Джон Мани доказывал вторичность биологии
Что же произошло? В 1966 году Джон Мани, используя свой авторитет психолога, убедил родителей 8-месячного Дэвида Реймера воспитывать его как девочку. После того, как ему во время обрезания значительно повредили пенис.
Родители согласились. В итоге, мальчику удалили яички, дали ему женское имя Бренда, стали воспитывать его (уже её) с куклами, платьями и со всем, что связано с девочками. Сам психолог Джон Мани регулярно отчитывался в научных кругах об успешном «гендерном» развитии Дэвида Реймера, названного Брендой.
Как часто бывает в психологии, многое оказалось настоящей ложью. Ребёнок очень страдал, сверстники постоянно издевались над ним. У него был брат-близнец Брайан, у которого позже обнаружили шизофрению. В 2002 году он скончался от передозировки антидепрессантами.
Сам Дэвид, которому родители в 14 лет рассказали правду о его поле, вновь лёг на операционный стол. Чтобы вернуть себе мужской вид, насколько это возможно. Но, как вы узнаете из материала о проблемах смены пола, без последствий менять гендер человека (на самом деле, пол) туда-сюда невозможно.
Что происходит?
Итак, что происходит? Гендер человека начинает заменять пол – это подмена понятий как механизм грандиозной манипуляции сознанием. Потому что подмена понятий всегда является манипуляцией. Так как реальность, подменённая чем-то другим, начинает игнорироваться и замещаться новой терминологией.
И это новое можно уже крутить в представлениях как угодно. В данном случае, как угодно психологам. Заменив биологию социальностью, мужское и женское гендерным, этот гендер человека начинают преподносить уже в отрыве от фундаментальных основ – биологии. Например, когда утверждают, что мужское и женское зависит не от биологии, а от воспитания.
Несостоятельность антинаучной концепции, в которой гендер человека подменяет пол, проявляется не только логическим разбором в данной статье. Но и алогичным поведением психологов в их дальнейшей деятельности в этом вопросе.
Алогичность гендерной психологии
Ведь все они рьяно защищают совершенную разность понятий «гендер человека» и «пол», предпочитая почему-то гендер и игнорируя пол. И в итоге их многословных конструкций, завязанных на гендерных особенностях, они сами доказывают, что в их концепции они рассматривают не пол, а гендер.
Когда несчастный человек чувствует себя не мужчиной, а женщиной, зачем ему менять пол? Ведь дело в гендере, а не в биологии (поле), как уверяют нас психологи. Но почему-то всё словоблудие антинаучной психологии в таких случаях часто приводит несчастных к гормональным вмешательствам или на операционный стол.
Подобная алогичность также доказывает чудовищную ложь гендерной психологии, её антинаучность и абсурдность. И неизвестно, когда разумные люди с полномочиями, наконец, обратят внимание на корень всех бед, идеологическую основу гендерной вакханалии, как смертельный вирус поразившей современное человечество.
Если вам понравилась статья, нажмите 1 раз на 5-ю звездочку, с помощью значков соцсетей поделитесь с друзьями, а в комментариях напишите свои соображения.
Нажмите в шапке сайта на значок Telegram и подпишитесь на канал «Анатомия мышления», чтобы всегда быть в курсе при появлении новых статей на этом сайте.