Эффективность государства

Содержание статьи «Эффективность государства»:

1. Эффективность государства: иллюзии
2. Эффективность государства: реалии
3. Обслуживание населения в выходные дни

Эффективность государства: иллюзии

Эффективность государства может обсуждаться бесконечно. Это и происходит. Например, в 1997 году новую концепцию государственного управления предложила даже ООН. Обнародовав её в своей Программе развития.

Расшифровываются все эти пункты признанными на то время прогрессивными тенденциями: верховенство закона, равноправие, прозрачность, подотчётность и т.д. Другими словами, в одном документе просто собрали все «достижения» демократии и выдали их как важное условие, определяющее эффективное государственное управление и, как следствие, эффективность государства.

Это соответствует уровню развития человечества и его ценностям на современном этапе. И такие представления игнорируют факты из реальности. Когда один человек, сконцентрировав реальную власть в своих руках, эффективно управляет государством. Без всяких «ключевых ценностей» Программы развития ООН.

Примером может служить руководство СССР Сталиным в годы Второй мировой войны. Если либералы возразят и будут утверждать, что эффективность государства при Сталине была низкая, то они собственноручно распишутся в своей алогичности. В принципе, эту алогичность они демонстрирует постоянно.

Эффективность государства: реалии

А всё объясняется прозаично. Иллюзии демократии объяснены в статье «Автократия и демократия». Наивный повар не изготовит самое вкусное блюдо на свете, если смешает в одном котле самые вкусные, на его взгляд, ингредиенты.

Но это фундаментальные факторы, которые не совсем являются темой статьи. Так как уже были рассмотрены в «Автократии и демократии» (ссылка выше). В данном материале, который вы читаете, мы немного спустимся на землю. И рассмотрим более приземлённые вещи. 

В статье «Капитализм или социализм. Что лучше?» уже показаны плюсы и минусы государственной и частной собственности. И логически выводится мысль, что эффективность государства только повысится, если совместить достоинства капитализма и социализма.

При честной и цивилизованной конкуренции, не характерной для социализма, повышаются качество, сервис и эффективность. Поэтому государственно-частное партнёрство (ГЧП), предполагающее взаимовыгодное сотрудничество государства и бизнеса, повышает эффективность в решении социально значимых задач общества.    

Государство, если не может делегировать полностью свои функции бизнесу, только выиграет от сотрудничества с ним. И ГЧП, с успехом реализуемое во многих странах, является тому примером. Там, где нужны заинтересованность и упорство отдельных лиц, ведущих бизнес, государство может использовать мотивацию частного сектора.

Обслуживание населения в выходные дни

Но эффективность государства может повыситься не только от ГЧП, которое наиболее представлено в Великобритании. Так уж получилось, что коллективный человек смотрит на авторитетов. И Великобритания является примером и для России, и для Казахстана. Которые также с успехом реализуют ГЧП.

Разум позволяет сравнить эффективность частного и государственного сервисов и сделать соответствующие выводы. Например, самый яркий образец торгового сервиса – это работа рынков, которые обслуживают население в самое удобное для людей время.

Государственные конторы, как правило, не работают в субботу и воскресенье. А работают только в будни. Вынуждая людей отпрашиваться с работы для получения важных государственных услуг, без которых нельзя: регистрация по месту жительства, замена водительских прав и т.д.

Какой при этом ущерб в триллионах или миллиардах наносится государству, можно только гадать. Толпы людей вынуждены, делая вид, что работают, слоняться в рабочее время по государственным организациям для решения вопросов с документами, справками, консультациями врачей и т.д.

К сожалению, нам, как коллективным существам, обязательно нужен пример авторитетов. Что мы обозначаем более красиво – «мировой практикой». В которой работы госструктур, обслуживающих население в субботу и воскресенье, скорее всего, нет. Если есть, напишите в комментариях. 

Но на то мы и претендуем на звание разумных. Чтобы основывать своё мышление и поступки не только на автоматизмах коллективных животных. Но и на разуме. Поэтому поставьте лайк, если согласны с тем, что государство должно нас обслуживать не только в будни, но и в субботу, и в воскресенье. А для отдыха тех организаций, которые работали в выходные дни, пусть выделят любое другое время.

Если вам понравилась статья, нажмите 1 раз на 5-ю звездочку, с помощью значков соцсетей поделитесь с друзьями, а в комментариях напишите свои соображения.

Нажмите в шапке сайта на значок Telegram и подпишитесь на канал «Анатомия мышления», чтобы всегда быть в курсе при появлении новых статей на этом сайте.